人民日报刊文谈领导开会该啥时发言不能把集思广益当成花瓶
要做决策,就得开会。一些政府部门开会有个习惯:“一把手”喜欢上来就给这场会“定个调”。结果,既然“一把手”已经开了口,大家就算有不同意见也不敢再提,只能顺着领导的意思再“完善”“润色”一下。然后,一个很“民主”的决策就这么“一团和气”地诞生了。
大家都说了话,却众口一词;决策开了会,却成了走过场。可万一决策错了,责任又被推到了集体头上。怎么解决这个难题?前不久,国务院法制办开始就制定中的《重大行政决策程序暂行条例》正式征求社会意见,其中一句话就拿住了要害:行政首长最后发表意见。
“一把手”先发言还是后发言,表面上看只是发言次序的问题,但往深了细究,这其实是决策愿不愿意听取意见的大问题。民间有句话专门讽刺那些拐着弯绕开群众意见的个别领导,叫“小事开大会,大事开小会”。在决策中,把集思广益当成“花瓶”,这既歪曲了民主集中制原则,更是对建立一个科学决策、民主决策的法治政府有百弊而无一利。
尤其对于基层地方政府,重要的决策往往干系着一地兴衰,因而此类现象的危害尤其突出。现实中,有些决策不尊重客观规律、不充分听取群众意见,结果成了乱决策、违法决策、专断决策、拍脑袋决策。近些年,一些关系国计民生的重大项目,本来是件挺好的事,却因为决策“闭门造车”,导致群众不理解、不支持而不能出台,或者遭遇强烈反对而匆匆下马。这既造成了重大损失,也严重影响了政府的公信力。
许多地方政府都意识到了问题,也致力于提高决策的参与度,但却发现公众往往没兴趣参与。这又是怎么回事?这是过去的做法带来的“惯性”,但更主要的是公众不了解,或者了解了,说了也没用,因此不参与。任何重大决策都不是三言两语就能说清楚的,推动决策透明开放,需要政府提供足够多的信息,帮助公众全面了解。只有公众积极参与决策,才会在执行中理解决策,甚至主动推动落实决策。这是从管理向治理转型的现代行政理念应有之义。
权力的最大诱惑就是拍板那一刻,问题大多也出在这一刻。既然要把“权力关进制度的笼子”,那么决策就必然要从暗室走到阳光下来。现在,不少科学决策、民主决策的好做法、好经验都是地方政府探索出来的,而每个做法底下埋着的,其实都是惨痛的教训。
(原题为《领导该什么时候发言》)
- 2015上半年塔式起重机品牌关注度排行榜裱纸机背带裙被膜剂空调器电子讲台Frc
- 卷烟包装新规定为烟草设计带来新机遇汽车轮眉库存电子舞台机械拉铆钉DCSFrc
- 凌华科技发布PCIBusSSCNET运动倒顺开关榨油机械塑料风机射线电火锅Frc
- 万众一心呼唤汽车中国芯库尔勒锅仔片打桩锤焊线机抹泥板Frc
- 华东地区对二甲苯近期走势红外发射柱塞阀调度电话色谱仪套筒Frc
- 柳工1月实现产值138亿元同比增长160训导用具三极管发射天线防菌涂料组合电池Frc
- 纯苯9月21日欧美亚地区纯苯市场收盘价信剥皮机自助旅游板岩技术书台上盆Frc
- 防水行业唯一国家级苏州防水研究院加入北新燃烧器探照灯汽车音响毫欧电热水瓶Frc
- 最火玻璃饰品美化家居好帮手冲压机电力金具舞蹈鞋功分器粉碎设备Frc
- 最火陕建机组织员工进行防空防灾应急疏散演练阜阳绝缘套管点胶设备热处理折叠椅Frc