婚前债务婚后不共享
发布时间:2021-01-07 18:10:49
阅读:次
来源:PP厂家
男子彭某因游手好闲开始染上赌瘾,向李某借了28万元肆意赌博。李某多次催收彭某仍无力偿还借款,2013年7月11日,李某以民间借贷纠纷为由,把彭某及彭某前妻毕某告上法院,请求法院判令该笔债务为彭某与毕某夫妻共同债务,毕某承担连带责任,并要求查封毕某的一套房产。
庭审时,毕某坚决表明双方已离婚数年,不同意帮彭某还款,又称完全不认识债权人李某,也不知道这笔借款的存在,直到法院通知开庭才知道这笔欠款的存在,“我俩在离婚时已经谈清楚婚姻存续期间的债权债务问题,彭某也承认28万元欠款与我没有关系。”彭某坦白,28万元欠款是赌债,不是借款。
彭某回忆,28万元欠款是在李某开设的赌场中输给李某的,当初李某要求写《现金借条》时,已经清楚告知李某他没钱偿还,对于借条上写的“因生意周转困难”的借款原因,彭某则反驳:“我是没有职业的,不存在因生意周转借款。”彭某认为,写下欠条后,李某因此多次催收无果,才把目光转移到自己的前妻毕某身上,要求毕某替彭某还款。
花都区法院审理认为,按照《中国婚姻法》第四十一条,“离婚时,原为夫妻共同生活所付的债务,应当共同偿还。”也就是说,夫妻一方以个人名义欠下的与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务,不能认定为夫妻共同债务。在本案中,由于《现金借条》中仅有彭某一人签名,其前妻毕某也不承认欠款债务用于夫妻共同生活。另外,李某不能举证证实此借款是彭某与毕某夫妻合意借款,以及借款用于夫妻共同生活,又不能提供其与彭某有生意来往的相关凭证,因此李某认为债务是彭某与毕某的夫妻共同债务证据不足。
最后花都法院驳回了李某的诉求,判令该笔债务为彭某的个人债务。判决后,李某不服一审判决,提起上诉,二审驳回其上诉,维持原判。
相关阅读
- 最火进出口涂料中有害物质检测方法获奖外墙清洗电源柜气砂轮光缆设备测试针Frc
- 最火彩报印刷需要规范化镜框应城监测仪器花岗石汽摩模具Frc
- 最火沃尔华推出新型轮式挖掘机以及蔗木装卸机0驴肉干微调电容湿帘潜孔钻头麻花钻Frc
- 最火产品包装的不正之风集团电话锡条放大器制药设备排水管材Frc
- 最火低压电器需不断技术升级开发产品能力保温水箱潞西手机板数码影像海参养殖Frc
- 最火广东轻工机械研制出国内首台热塑膜包装机江淮配件齿轮油烟度计锤子组合机床Frc
- 最火中通天鸿呼叫中心助力滴滴打车业务发展剪板机皂液器汽车导航铜焊丝视听柜Frc
- 最火上海宏东不锈钢潜水泵产品丰富满足用户多样旅行箱引风机驱动板回拨卡变压器油Frc
- 最火甘肃大唐八三热电厂油漆涂料涂料刷等询价采新郑全毛面料印刷版材金丝机地脚线Frc
- 最火果蔬的气调贮藏震荡器招远电脑插头工业毛刷拉链Frc