国家队亏点儿又何妨

发布时间：2021-01-25 11:17:02 阅读：次来源：PP厂家

国家队亏点儿又何妨

首先要弄明白的是，国家队肩负着比赚钱更高的责任，从国家角度来看，防止系统性风险是第一位的。还在股市的投资者，难免会关心国家队什么时候撤出，以什么方式退出，以及国家队未来的收益会如何。

首先要弄明白的是，国家队肩负着比赚钱更高的责任，从国家角度来看，防止系统性风险是第一位的。

还在股市的投资者，难免会关心国家队什么时候撤出，以什么方式退出，以及国家队未来的收益会如何。

这些都是敏感问题，其中国家队收益更是敏感话题，其实这个话题还隐含着另一个问题：股市继续向下走的空间大不大。

其实国家队退出股市肯定不会很快，这个想一想就知道，政府决策不会这么随意，但是任何关于国家队减持的信息，都会刺激股民敏感神经，这只怪市场波动太大，投资者已经风声鹤唳。

和股民相比，国家队的实力实在太过强大，比如国家队买入股票的价格是个大底，而且有能力在跌下去后持续抄底。如果国家队采用高抛低吸的操作手法，可以将利润抬高，但普通投资者一定会被打残。这样来回几次，相信玩家们都会撤出，就剩下国家队，没有玩家，繁荣股市就是空话。所以国家队应该采用的操作策略是，只买不卖，至少是现在绝对不能卖。

那么还存在一个问题，国家队应该在什么点位继续买，比如现在股市还在下滑，有些投资者觉得股票价格还是贵，还在卖，国家队此时托市，可以稳定股价，稳定前期利润，如果不托市，前期利润泡汤不说还有可能亏损。首先要弄明白的是，国家队肩负着比赚钱更高的责任，从国家角度来看，防止系统性风险是第一位的。

政府很多做法都不是以赚钱为目的，比如对棉花和水稻等农产品的收储，是以稳定农民收入和稳定农作物产量为目的，往往是要倒贴。最近几年中国对棉花收储，造成国内棉花价格远远高于国外，中储棉库存巨大，理论上亏损严重。

政府对铜铝等金属收储，是因为价格下跌会破坏企业正常经营，收储之后相关公司现金流恢复，可以重新再生产。还有政府承担的公共职能，也是花钱而不是赚钱的，如政府兴建公共设施，包括公路、图书馆等。

政府以整个社会的福祉为重心，要考虑整体利益。但如果将政府看做一个企业，做一些看起来明显的亏本买卖也能说得通。

比如政府支出扩大后，企业和个人将因此获益，整个社会扩大再生产之后，会产生更多交易和利润，从而增加税收。政府兴建公共设施，可以提高社会运行效率，增加政府吸引力，从而增加税收，政府在各种危机面前救场，是因为危机爆发之后，社会萧条民生凋敝税收会减少。税收增加后，政府可以继续扩大支出，从而完成一个循环。

有时候政府还嫌支出增加少，就通过发行国债方式扩大支出。像7月上旬这样的股市危机面临流动性缺失难题，政府救市责无旁贷，这是政府应该行使的职责。

目前来看，政府此轮救市的目的已经达到，系统性风险已解除。现在是市场要寻找自己的平衡点，如果在政府资金已经介入情况下，市场还大幅回调，那就说明市场底部还没到来。政府和民众都需要耐心。在这个过程中，政府切不可大意，因为市场还非常脆弱，一不小心就又会发生系统性风险，一旦有系统性风险就需要继续介入。

在这个过程中，国家队可能会要亏损，但是这种亏损是博取更高利益的代价，并不可怕。何况从全世界来看，政府救市获得丰厚利润的概率很大，比如1998年香港特区政府救市，成了精准的抄底，进场时恒生指数6500点，离场时1万点，利润近倍，整个过程历时四年。

美国亦是如此。2008年10月3日，美国国会通过7000亿美元救助计划，财政部和联储根据这一法案相继救助花旗、通用和克莱斯莱等巨头。美股2009年3月起触底反弹，至今牛市还在继续中。

中国在救市之后是否会迎来牛市，关键不在股市，而是中国经济是否能走出低点，经济转型是否能够成功，如果上市公司利润大幅增长，现在的市盈率就不算高。